Summaries / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1972 t.26 z.4

Item

Title
Summaries / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1972 t.26 z.4
Description
Polska Sztuka Ludowa 1972 t.26 z.4 ; s.253-256
Date
1972
Format
application/pdf
Identifier
oai:cyfrowaetnografia.pl:4328
Language
ang, ros.
Publisher
Instytut Sztuki PAN
Relation
oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4659
Text
S

U

M

M

A

R

I

E

S



Р

Е

З

Ю

.

М

Е

SUMMARIES OF A R T I C L E S

Jan
M i t a r s k i —
THE
ART
OF
MENTAL
TIENTS — REVIEW OF P S Y C H I A T R I C TESTS

PA­

T h e f a c t t h a t a p e r s o n is m e n t a l l y d e f e c t i v e does
not create t a l e n t i n h i m , b u t i t can release i t , s t r e n g t h ­
e n i n g i n such a person the i n b o r n desire of e v e r y m a n
to r e a t e s o m e t h i n g a r t i s t i c , t h a t is, g i v i n g h i m a s t r o n g e r
c r e a t i v e d r i v e to a m u s e h i m s e l f or s y m b o l i s e s o m e t h i n g .
T h e r e s u l t s of " s c h i z o p h r e n i c a r t i s t i c e x p r e s s i o n "
are
v a r i e d : t h e y m a y be d a u b i n g s or t h e y m a y be r e a l i s t i c
pictures, simple o r n a m e n t a t i o n or h a l l u c i n a t o r y visions.
T h e n there are s y m b o l i c a l compositions being an e x p r e s ­
s i o n o f e x p e r i e n c e s a n d f a n c i e s . I n t h e f i e l d of s t u d i e s o n
the artistic p r o d u c t i o n of m e n t a l patients, the c l i n i c a 1 l i n e is r e p r e s e n t e d b y s t u d i e s f r o m t h e a n g l e o f
therapeutic and diagnostic principles. The
psycholog­
ical
l i n e of studies models
mental mechanisms
of
creative w o r k on experiments (narcotics, alcohol, a r t i f i ­
c i a l stresses f r o m e n v i r o n m e n t ) o r b y s o c i o - e t h n o g r a p h i c
analogies (so-called p r i m e v a l c u l t u r e , analyses of the
f u n c t i o n of a r t i n t h e r i t e s o f m a g i c o r r e l i g i o n ) . T h e
a e s t h e t i c l i n e of s t u d i e s e x a m i n e s t h e c r e a t i v e w o r k
o f t h e " m e n t a l " p a t e n t f r o m t h e aspect o f " n o r m a l " a r t
(visionary paintings, surrealism, expressionism).
Studies
i n a l l d i m e n s i o n s a r e m o s t f u l l y c a r r i e d o u t b y t h e Soc i e t e I n t e r n a t i o n a l de P s y c h o p a t o l o g i e de
l'Expression,
the o f f i c i a l organs of w h i c h are " C o n f i n i a P s y c h i a t r i c a " ,
a n d series o f m o n o g r a p h i c p u b l i c a t i o n s . S i n c e 1963, w i t ­
h i n the f r a m e w o r k of the research carried out by the Pa­
r i s m e n t a l c l i n i c , a d o c u m e n t a t i o n c e n t r e has b e e n c r e a ­
t e d ( C I D E P ) , w h i c h has a r i c h c o l l e c t i o n of d r a w i n g s ,
pictures, reproductions, a modern library and f i l m ar­
c h i v e s , as w e l l as a n " a u t o m a t e d i n f o r m a t i o n b a n k " o n
the psychopathology of expression.

Bożena Kłobuszewska —
HERÓDEK. P O R T R A I T OF T H E

K A R O L WÓJCIAK
ARTIST



t r i t i o n is a m p l y m a d e u p f o r b y h i s s i n c e r e l o v e o f m u ­
s i c - m a k i n g . T h i s w o n h i m t h e i n t e r e s t of h i s e n v i r o n m e n t
(he p l a y e d a t t h e r e q u e s t of n e i g h b o u r s , a t w e d d i n g s a n d
c h r i s t e n i n g s i . H i s s t y l e of m u s i c - m a k i n g is a s p e c i f i c
i n t e r p r e t a t i o n o f t h e m u s i c a n d songs o f O r a w a .
He
w a s m o s t c o n v e n t i o n a l i n t h e songs, p a r t i c u l a r those he
performed w i t h o u t accompaniment, namely, religious, r i ­
t u a l a n d s h e p h e r d ' s songs. H e l i k e d t o s i n g h i m s e l f a n d
d a n c e ( t r e a t i n g h i s p l a y i n g o n t h e v i o l i n or d o u b l e bass
j u s t as a n a c c o m p a n i m e n t a n d , s e c o n d a r y as s u c h ) h i s
e n t e r t a i n i n g couplets and dance tunes, show s k i l l i n o b ­
s e r v a t i o n a n d also i n p a r o d y a n d i m i t a t i o n .
His m a x i m u m s i m p l i c i t y of f o r m , disregard for tech­
nique, d e f o r m a t i o n of generally k n o w n motifs are a fea­
t u r e b o t h of t h e style of his s c u l p t u r e s and his m u s i c .

Jolanta

W a l i c k a



BRONISŁAW

SUROWIAK

A n a r t i c l e w r i t t e n b y a p s y c h o l o g i s t , b a s e d o n tests a n d
i n t e r v i e w s . S u r o w i a k was b o r n in a poor w o r k e r ' s f a ­
m i l y i n 1936. H e w a s a w e a k , u n l o v e d b y h i s f a m i l y
and not p o p u l a r w i t h o t h e r c h i l d r e n of his o w n
age.
T h i s m a d e h i m seek s o l i t u d e a n d l o n e
amusements,
o f t e n of a r e l i g i o u s c h a r a k t e r . H e h a d d i f f i c u l t i e s a t
school i n k e e p i n g pace w i t h the other c h i l d r e n , being
absorbed
w i t h ideas a b o u t h u m a n w r o n g s , i n j u s t i c e ,
f a t e a n d G o d . H i s f i r s t d r a w i n g s , m a d e w h e n he w a s
a b o u t t w e l v e y e a r s o l d , w e r e p l a n s of i m a g i n a r y t o w n s .
L a t e r he d r e w c h u r c h e s , p a l a c e s a n d h u m a n f i g u r e s ,
i m a g i n a r y m u s e u m s w i t h his o w n p i c t u r e s s h o w i n g s u f ­
f e r i n g , o l d age, h u m a n w r o n g s . H e h a d a h a r d a n d
miserable y o u t h , left home and great d i f f i c u l t y attained
a p o s i t i o n f o r h i m s e l f a t w o r k (he is a m a n u a l w o r k e r ) .
H e made efforts for m a n y years t o educate
himself,
b u t d i d not complete the secondary
s c h o o l c o u r s e of
s t u d y . H e does h i s d r a w i n g s (in i n k o n c a r t r i d g e p a p e r )
e v e r y day after w o r k . T h e d r a w i n g s h a v e t h e i r specific
s y m b o l i s m of a m o r a l c o n t e n t .

T h i s article w r i t t e n by a psychologist describes the
personality of Herodek, a f o l k sculptor, analyses f r o m
his l i f e , b e h a v i o u r , a c t i v i t i e s a n d r e s e a r c h tests.
I n the
sculptures
nality and
bably due

l i g h t o f t h i s a n a l y s i s , t h e p r i m i t i v i s m o f his
is e x p l a i n e d b y t h e p r i m i t i v i s m o f h i s p e r s o ­
h i s c o g n i t i v e l i m i t a t i o n s , w h i c h are m o s t p r o ­
to thyropenia.

M a d e f u n o f since h e w a s a c h i l d , r e g a r d e d as m e n ­
tally retarded, rejected by the c o m m u n i t y , Herodek did
e v e r y t h i n g he c o u l d t o f i n d a p l a c e f o r h i m s e l f i n i t a n d
p l a y a u s e f u l p a r t . T h i s idea g a v e b i r t h t o h i s s c u l p t u ­
res, v e r y s i m p l e , r e d u c e d t o a v e r y g e n e r a l
symbolisation of holy figures of saints, w h i c h by t h e i r m o r a l
e x a m p l e w e r e said to b r i n g p e o p l e n e a r e r t o G o d .

Janusz

Mroczek



HERODEK'S

MUSIC-MAKING

T h e f o l k a r t i s t K a r o l W ó j c i a k ( " H e r o d e k " ) is k n o w n
first and foremost for his sculptures and carvings, b u t
a n a l y s i s o f his o t h e r g r e a t p a s s i o n — m u s i c — e n r i c h e s
o u r k n o w l e d g e of the specific p e r s o n a l i t y of t h i s n o n ­
professional artist.
H e has b e e n p l a y i n g f o r a l o n g t i m e (since h e l i v e d
the life of a wanderer), combining playing on a v i o l i n
made by himself w i t h singing and dancing. His lack of

Bogna
J a k u b o w s k a
OF L I L I E S

— PRINCE OF THE

VALLEY

A m o n g non-professional artists, Andrzej Wacławczyk
is r a t h e r e x c e p t i o n a l . B o r n i n 1946 i n W r o c ł a w (he c a l l s
h i m s e l f A n d r z e j , Prince of Wrocław), he was n o t able
t o go to s c h o o l o r w o r k d u e t o i l l n e s s a n d d e v o t e s a l l
his t i m e to g r a p h i c a r t , above a l l , e x - l i b r i s . H e a l r e a d y
has m o r e t h a n 600 d r a w i n g s to h i s c r e d i t . H i s i n t e r e s t i n
e x - l i b r i s is c o m b i n e d i n h i s case w i t h a g r e a t l o v e o f
b o o k s . I n 1967 he s t a r t e d a c o l l e c t i o n of b o o k s , w h i c h h e
g a v e t h e o f f i c i a l n a m e o f " S i l e s i a n L i b r a r y of S c i e n c e
and D o c u m e n t a t i o n " a n d i n connection w i t h it r u n s his
o w n p u b l i s h i n g f i r m , issuing fascicles w i t h his o w n
graphic art.
F o r a c e r t a i n t i m e he l e a r n t g r a p h i c a r t a t a n a r t
h o b b y c i r c l e , b u t d i d n o t lose h i s o w n o r g i n a l s t y l e . H i s
book-plates
(lino-cuts) are distinguished b o t h by h i s
specific w a y of c u t t i n g t h e m a n d b y t h e i r c o m p o s i t i o n
(usually concentric). T h e d r a w i n g s are u s u a l l y f u r n i s h e d
w i t h a short cyphered t e x t of a poetic and u n u s u a l c h a ­
racter i n book-plates, for instance: "Selection f r o m the
Stories of Basia a n d A n d r z e j e k D r i v e n out of the Valley
of L i l i e s a Year A g o " , " F r o m the Stories of Basia i n
Andrzejek's
B o o k w h i c h is t o be B u r n t " , " B o o k
of
D r e a m s o f L o v e " , " B o o k o f O r c h i d s " , etc.

253

Helena
Średniawa,
Eugeniusz
EDWARD SUTER — SCULPTOR FROM

Radzik

NOWY TARG

E d w a r d S u t e r w a s b o r n i n 1917 i n N o w y T a r g . D u ­
r i n g t h e w a r , i n 1940, he w a s t a k e n t o G e r m a n y
for
f o r c e d l a b o u r , l a t e r b e i n g sent t o a p e n a l c a m p , f r o m
w h e n c e i n 1942, v e r y i l l w i t h a s k u l l i n j u r y , he r e t u r n ­
ed to his f a m i l y . F r o m then on, being unfit for nor­
m a l l i f e , h e has b e e n u n d e r t h e c a r e o f a n d s u p p o r t e d
b y h i s e l d e r sister.
H e b e g a n t o s c u l p t a b o u t 1958 a f t e r s o m e u n s u c c e s s ­
f u l a t t e m p t s to live a n o r m a l life. F r o m t h a t t i m e on
he has d e v o t e d a l l h i s e n e r g i e s t o s c u l p t i n g . H i s s c u l p ­
t u r e s s h o w h i s e x c l u s i v e i n t e r e s t t o be i n t h e h u m a n
f o r m : heads, b u s t s or w h o l e b o d y . H e is p a r t i c u l a r l y i n ­
t e r e s t e d i n w o m a n as a s u b j e c t . H i s s c u l p t u r e s h a v e
a p r e d o m i n a n t n o t e o f t h o u g h t f u l n e s s , sadness a n d t h e

t r a g i c . I t is m o s t l i k e l y t h a t m o s t o f S u t o r ' s i n s p i r a t i o n
w a s f r o m r e p r o d u c t i o n s f r o m a l l k i n d s o f epochs a n d i n
a l l k i n d s o f s t y l e s t o w h i c h h e has h a d access. H o w e v e r ,
t h e w a y h e has a s s i m i l a t e d w h a t h e sees a n d h i s w a y
o f e x p r e s s i n g h i s v i s i o n s t e s t i f y to t h e h i g h r a n k of h i s
t a l e n t . T h e best p r o o f o f t h i s a r e h i s s c u l p t u r e s i n stone,
although in his wood carvings, very often i n p o l y c h r o ­
m e , he e x p r e s s e s h i m s e l f m o r e e a s i l y a n d m o r e f u l l y .
H e s c u l p t s o n l y f o r h i m s e l f , o n l y r e l u c t a n t l y sells
h i s w o r k s (for i n s t a n c e to t h e T a t r a M u s e u m i n Z a k o p a ­
ne, t h e S t a t e E t h n o g r a p h i c M u s e m i n W a r s a w ) ,
prefer­
r i n g t o l o a n t h e m . H e is e v e n r e l u c t a n t t o s h o w his
w o r k s t o o t h e r s . H e has n o t b e e n d i s c o u r a g e d by o b s t a c ­
les a n d f o r m e r c r i t i c i s m s a n d is i n d i f f e r e n t t o his p r e ­
sent successes ( e x h i b i t i o n s i n N o w y T a r g ,
Zakopane,
Cracow,
Warsaw).

РЕЗЮМЕ

Ли
М и т а р с к и — ТВОРЧЕСТВО ПСИХИЧЕСКИ
Б О Л Ь Н Ы Х . ОБЗОР
ПСИХИАТРИЧЕСКИХ ИССЛЕ­
ДОВАНИЙ
П с и х и ч е с к а я б о л е з н ь не создает таланта, по порой
способствует его
проявлению,
усиливая
присущее
к а ж д о м у в л е ч е н и е к и з о б р а з и т е л ь н о м у творчеству т.о.
у с и л и в а я с т р е м л е н и ю к созданию, р а з в л е ч е н и ю л и б о
символизации.
Проявления
„шизофрепическои
изо­
б р а з и т е л ь н о й э к с п р е с с и и " бывают р а з н ы е : наряду с
неопределенной
мазней
возникают
реалистические
п р е д с т а в л е н и я , рядом с н е с л о ж н ы м орнаментом

г а л л ю ц и н а ц и и и видения.
И, наконец,
рождаются
с и м в о л и ч е с к и е композиции, с и с т е м а т и з и р у ю щ и е пере­
живания и химерические признаки.
К л и н и ч е с к и е и с с л е д о в а н и я творчества п с и х и ч е с к и
б о л ь н ы х ведутся под у г л о м терапевтических и диаг­
ностических определений. Психологическое направле­
ние исследований у с т а н а в л и в а ю т модели п с и х и ч е с к и х
механизмов
т в о р ч е с к о г о труда п у т е м
эксперимента
(наркотики, искусственные с т р е с с ы ) л и б о путем с о циоэтнологических
а н а л о г и й (так паз. п е р в о б ы т н ы е
культуры, анализ магических, религиозных и обря­
д о в ы х ф у н к ц и й искусствах Э с т е т и ч е с к о е н а п р а в л е н и е
рассматривает „ б о л ь н о е " творчество в аспекте я в л е ­
ний „ н о р м а л ь н о г о " искусства
( с ю р р е а л и з м , экспрес­
сионизм).
Самым п о д р о б н ы м образом ведет исследования во
всех т р е х н а п р а в л е н и я х S o c i e t e I n t e r n a t i o n a l e d e P s y ­
c h o p a t o l o g i e de l ' E x p r e s s i o i n , о ф и ц и а л ь н ы м и органами
которого я в л я ю т с я ж у р н а л „ C o n f i n i a P s y c h i a t r i c a " и
с е р и я м о н о г р а ф и ч е с к и х изданий B i b l i o t h e c a „Confinia
P s y c h i a t r i c a " . В 1963 г. п а р и ж с к а я к л и н и к а п с и х и ч е с ­
к и х з а б о л е в а н и й о р г а н и з о в а л а центр документации
( C I D E P ) , к о т о р ы й с о д е р ж и т богатые собрания р и с у н ­
ков, картин и р е п р о д у к ц и й , современную б и б л и о т е к у
и ф и л ь м о т е к у , а т а к ж е „автоматизированный банк
и н ф о р м а ц и и " по вопросам п с и х о п а т о л о г и и экспрессии.

В о ж е н а К л о о у ш св с к а — КАРО.ЛЬ ВУЙЦЯК
ГЕРУДЕК. ПОРТРЕТ Х У Д О Ж Н И К А



Статья с о д е р ж и т х а р а к т е р и с т и к у л и ч н о с т и народ­
ного с к у л ь п т о р а Геру дека. А в т о р статьи — п с и х о л о г —
опирается на а н а л и з ж и з н е н н о г о и творческого п у т и
х у д о ж н и к а а т а к ж е на р е з у л ь т а т ы исследований, п р о ­
в е д е н н ы х при помощи тестов.
В свете этого а н а л и з а примитивизм работ Г е р у дека о б ъ я с н я е т с я п р и м и т и в н о с т ь ю его л и ч н о с т и и ог­
р а н и ч е н н ы м и п о з н а в а т е л ь н ы м и способностями. Н а д о
п о л а г а т ь , что это
состояние
вызвано
пониженной
функцией щитовидной
железы.
С р а н н и х л е т Г е р у д е к б ы л предметом о с к о р б и ­
т е л ь н ы х насмешек. Все с ч и т а л и его недоразвитым. Он
чувствовал себя о т в е р г н у т ы м и всеми с и л а м и с т р е ­
м и л с я обрести свое место, стать п о л е з н ы м ч л е н о м об­
щества. Во имя этого оп создавал свои с к у л ь п т о р ы —
простые, н е з а т е й л и в ы е ф и г у р к и , о б о б щ а ю щ и е символ
святости. Они д о л ж н ы б ы л и , по мнению х у д о ж н и к а ,
с л у ж и т ь нравственным
образцом, п р и б л и ж а л
людей
к Богу.

Яиуш Мрочек
ВАНИЕ



ГЕРУДЕК

И ЕГО

МУЗИЦИРО­

К а р о л ь Б у й ц я к ( „ Г е р у д е к " ) п р е ж д е всего известен
как с к у л ь п т о р , по у него есть е щ е одна страсть

м у з ы к а и а н а л и з ф о р м ее и с п о л н е н и я д о п о л н я е т па­
ши сведения о своеобразной л и ч н о с т и этого х у д о ж ­
ника-любителя.
В у й ц и к м у з и ц и р у е т у ж е давно (со времени своего
бродячего образа ж и з н и ) , с о п р о в о ж д а я свою игру на
с а м о д е л ь н о й с к р и п к е пением и танцами. Отсутствие
п р о ф е с с и о н а л ь н о й подготовки он з а м е н я л
задушев­
ностью и с п о л н е н и я , п о к о р я я этим с л у ш а т е л е й (оп иг­
р а л у соседей на свадьбах и к р е с т и н а х ) .
С т и л ь его музицирования я в л я е т с я
своеобразной
передачей оравской песни и м у з ы к и . Н а и б о л е е тради­
ционной ф о р м о й и с п о л н е н и я о т л и ч а л и с ь его песни,
особенно р е л и г и о з н ы е , обрядовые, п а с т у ш ь и , которысон п е л без аккомпанемента.
О х о т н е е всего Б у й ц я к п е л и т а н ц е в а л (игру на
скрипке и л и контрабасе оп с ч и т а л чем то вроде д о ­
полнительного занятия), исполняя столь популярные
частушки л и б о т а н ц е в а л ь н ы е м е л о д и и и
проявляя
при этом тонкое
умение н а б л ю д а т ь ,
парадировать,
подражать.
Максимально упрощенные формы, пренебрежение
техникой, д е ф о р м а ц и я о б щ е и з в е с т н ы х мотивов я в л я ­
ются х а р а к т е р н о й чертой сто с т и л я равно в с к у л ь п ­
туре, как и в м у з ы к е .

И олянта

Валицка



БРОНИСЛАВ

СУРОВЯК

А в т о р статьи, п с и х о л о г , о п и р а е т с я в своих и с с л е ­
д о в а н и я х на тесты и опросы.
Бронислав
Суровяк
р о д и л с я в 1936 г. в бедной рабочей семьей. С л а б ы й
и х и л ы й ребенок не б ы л л ю б и м ни в семье, ни среди
ровесников. Он и с к а л
у е д и н е н и я и часто
проводил
время в одиночестве. Его и г р ы и забавы о т л и ч а л и с ь
обычно
религиозным характером. В школе мальчик
у ч и л с я с трудом. Его п о г л о щ а л и м ы с л и о ч е л о в е ч е с к о й
н у ж д е и несправедливости, о п р е с л е д о в а н и я х с у д ь б ы ,
о Боге.
С у р о в я к начал рисовать в возрасте
12 л е т . П е р ­
вые р и с у н к и п р е д с т а в л я л и п л а н ы в о о б р а ж а е м ы х им
городов. Затем оп р и с о в а л к о с т е л ы , дворцы, ф и г у р ы
людей, р и с о в а л в ы м ы ш л е н н ы е м у з е и со своими к а р ­
тинами, о т о б р а ж а ю щ и м и ч е л о в е ч е с к и е
страдания и
обиды, г о р ь к у ю , беспросветную старость.
Ю н о с т ь С у р о в я к а б ы л а п е ч а л ь н а я , т я ж е л а я . Он
у ш е л из дому, с т а л рабочим и с т р у д о м завоевывал
себе место в ж и з н и . В течение ряда л е т он т щ е т н о
п ы т а л с я у ч и т ь с я , но так и не з а к о н ч и л средней ш к о ­
лы. Ежедневно,
п р и х о д я с работы, принимается за
рисование ( т у ш ь ю па к а р т о н е ) . Р и с у н к и С у р о в я к а и с ­
полнены символического смысла и морального содер­
жания.

Б о г на

Якубовска



КНЯЗЬ

ДОЛИНЫ

ЛИЛИИ

Аиджей Вацлавчик — исключительное явление
среди н е п р о ф е с с и о н а л ь н ы х х у д о ж н и к о в . Он р о д и л с я
в 1946 г. во В р о ц л а в е
он называет
себя
„Ааджей

255

к н я з ь В р о ц л а в а " ) - Не имея в связи с б о л е з н ь ю в о з ­
м о ж н о с т и ни у ч и т ь с я ни работать, он занимается и с ­
к л ю ч и т е л ь н о г р а ф и к о й , г л а в н ы м образом э к с л и б р и ­
сом. И н т е р е с к этому виду творчества, в о б л а с т и к о т о ­
рого он создал с в ы ш е 600 гравюр, связан с е г о страст­
ной л ю б о в ь ю к книге. В 1967 г. В а ц л а в ч и к о с н о в а л
к н и г о х р а н и л и щ е , о ф и ц и а л ь н о называемое им „ С и л е з ская б и б л и о т е к а наук и документации", и организовал
при нем и з д а т е л ь с т в о , в ы п у с к а я сборники своих гра­
вюр.
Одно время В а ц л а в ч и к у ч и л с я г р а ф и к е в К р у ж к е
и з о б р а з и т е л ь н ы х искусств, с о х р а н я я все ж е о р и г и ­
н а л ь н ы й х а р а к т е р своего творчества. Е г о э к с л и б р и с ы
(линогравюры) выделяются
специфической
резьбой
и композицией
(главным
образом к о н ц е н т р и ч е с к и е )
Гравюры сопровождаются краткими зашифрованными
текстами. С о д е р ж а н и е текстов совершенно н е о б ы ч а й ­
но д л я экслибрисов, например „ С к а з к и Баси и А н дрейки и з г н а н н ы х в п р о ш л о м году из Д о л и н ы Л и ­
л и й " . „ С к а з к и Баси в к н и ж е ч к а х А н д р е й к и , о б р е ч е н ­
н ы х на с о ж е н и е " . „ С н ы о л ю б в и " . „ К н и г и о р х и д е й "
и т.п.
Елена Среднява, Эугениуш Радзик
ВАРД C Y T O P — С К У Л Ь П Т О Р ИЗ НОВОГО

— ЭД­
ТАРГА

Эдвард С у т о р р о д и л с я в 1917 г в Н о в о м Т а р г е .
В о в р е м я войны в 1940 г. его в ы в е з л и на р а б о т ы п
Г е р м а н и ю , затем с о с л а л и в концентрационый л а г е р ь .

В 1942 г. С у т о р в е р н у л с я из к о н ц л а г е р я домой т я ж е л о
б о л ь н о й и и з у в е ч е н н ы й . С того времени он находится
на попечении и и ж д и в е н и и старшей сестры, потеряв
возможность самостоятельно существовать.
С к у л ь п т у р о й С у т о р с т а л заниматься ок. 1958 г.
п о с л е н е у д а ч н ы х попыток в к л ю ч и т ь с я в н о р м а л ь н у ю
ж и з н ь . С тех пор все его внимание п о г л о щ е н о этим
видом творчества. Его и з л ю б л е н н о й темой я в л я е т с я
ч е л о в е ч е с к о е т е л о ; голова,
погрудное
изображение,
вся фигура. О с о б ы й интерес в ы з ы в а е т у него ж е н с к а я
фигура. Его с к у л ь п т у р а м свойственно в ы р а ж е н и е за­
думчивости, грусти, порой д а ж е трагизма. Х у д о ж н и к а
несомненно в д о х н о в л я ю т о б щ е д о с т у п н ы е р е п р о д у к ц и и
произведений р а з л и ч н ы х эпох и с т и л е й , но способ
восприятия и о т о б р а ж е н и я хз дожественного
образа
говорят о его незаурядном т а л а н т е . Об этом у б е д и ­
т е л ь н е е всего с в и д е т е л ь с т в у ю т его к а м е н н ы е с к у л ь п ­
т у р ы ; в то ж е время надо отметить, что свои т в о р ч е с ­
кие з а м ы с л ы он с особой л е г к о с т ь ю передает в д е р е ­
в я н н ы х и з о б р а ж е н и я х , часто п о к р ы т ы х п о л и х р о м и е й .
С у т о р работает д л я себя. Он очень н е о х о т н о п р о ­
дает свои произведения (напр. Т а т ж а н с к о м у м у з е ю в
Закопане, Государственому э т н о г р а ф и ч е с к о м у
музею
в В а р ш а в е ) , он н е о х о т н о арстается с ними д а ж е на
время и не л ю б и т их показывать. В свое в р е м я его
не с л о м и л и никакие препятствия и неудачи, не
сло­
м и л и голоса к р и т и к и , а сейчас он р а в н о д у ш н о о т н о ­
сится к своему у с п е х у (выставки в Н о в о м Т а р г е , За­
копане, К р а к о в е , В а р ш а в е ) .
г

Item sets
Lud

New Tags

I agree with terms of use and I accept to free my contribution under the licence CC BY-SA.